Процесор – це те, від чого залежить плавність прокручування стрічки в Telegram, швидкість відображення сторінки потрібного сайту чи плавність улюбленої гри. Читаючи характеристики смартфона, може бути складно швидко розібратися, чи вартий уваги використаний в ньому процесор. Адже якщо обсяг оперативної та флеш-пам’яті легко порівняти, то зрозуміти, що насправді стоїть за цифрами після назви Snapdragon складно. На щастя, є порівняння всіх процесорів Qualcomm Snapdragon, щоб ви одразу бачили, які смартфони є сміттям, а які можна додати в свій список для детальнішого розгляду.
Ось вам практичний приклад: Realme щойно представила нову лінійку смартфонів, до якої входять Realme 13 та Realme 13 Pro. Характеристики:
Здається, цікаві телефони? Це вам здається, бо ви не бачите процесори в перспективі. Обидва процесори такі, що перший є знущанням, другий також варто обійти повз.
Отже, лінійка Snapdragon 2xx – забудьте як страшний сон усю лінійку.
«Чотирисотки» – туди ж. У мотлох відправляються динозаври типу Snapdragon 410 і 420 плюс вся 430 серія. Snapdragon 450 був свого часу хорошим продовжувачем Snapdragon 625, але зараз його однопоточна продуктивність пригнічує. Snapdragon 460 ще так-сяк тримається, але його результати сильно залежать від використаної в телефоні оперативної пам’яті, з якої може пощастити, а може і ні.
Мінімальний рівень який взагалі варто розглядати в дві тисячі двадцять четвертому році, якщо немає можливості купити смартфон на більш продуктивному процесорі, – Snapdragon 480. виконання програмних вказівок.
Snapdragon 4 Gen1 також “вдалий” камінь щодо відшліфованого техпроцесу TSMC 6 нм. По процесорній частині він схожий зі старим Snapdragon 845, але має слабке графічне ядро ??і урізана оперативна пам’ять. Зате він споживає значно менше енергії, ніж Snapdragon 4 Gen 2 – рефреш цього «каменю» Gen 1 на новому техпроцесі.
Архітектурно Gen 2 такий самий, але виходить лотерея з виробником: чи то Samsung, чи то TSMC. Ще й оперативна пам’ять може бути як lpddr4x і lpddr5. Чи не процесор, а справжнє казино, як не подивися. Частоти трохи підняли, але це дало гомеопатичний ефект, тому ніякої супер ефективності чекати не треба. Snapdragon 4 Gen 2 цікавий хіба що своїм вбудованим модемом для мобільних мереж. Тому смартфон із процесором Snapdragon 4 Gen 2 навіть розглядати не варто.
Шоста лінійка «снапів» – відразу в смітник динозаврів в особі Snapdragon 600, 610, 625 і 630. Серія Snapdragon 650 і 660 були нормальними, але зараз годяться хіба що для зігрівання рук зимою.
Позорище в особі 680 і 685 також не варто обговорювати, просто забути, що ці «камені» існували.
У рамках 600-ї серії Snapdragon 690 був ОК, але зараз немає ніякого сенсу його вибирати замість топів четвертої серії: Snapdragon 4 Gen 1 і Snapdragon 4 Gen 2.
Процесори Snapdragon 675 і 678 виправдовують своє існування меншим енергоспоживанням на відміну від 660 лінійки, щодо своєї продуктивності. Пригодяться, якщо вибору немає.
Snapdragon 695 вже більш-менш сучасний чіп, але він не досягає топової позиції в рейтингу через обмежену підтримку форматів відеозапису. Хоча для любителів фото та відео в будь-якому разі краще розглядати топову лінійку Snapdragon, включаючи флагмани минулих поколінь.
Свіженький Snapdragon 6 Gen 1 вийшов таким собі. Взяли кристал Snapdragon 4 Gen 2 виробництва Samsung і в ньому поміняли два слабкі ядра A55 на два більш продуктивних A78. Вийшло формула 4+4 замість 2+6, але тільки працює вона погано: багатопоточна продуктивність не сильно вища за четверту серію «снапів». Зрозуміло залишилося колишнім графічне ядро: помітно швидше ніж у четвертій серії, але це різниця між повільно і дуже повільно.
На смітник історії викидаємо непорозуміння у вигляді Snapdragon 710 і 712. Маячне позиціонування Qualcomm, невдале компонування, сирий техпроцес. Взагалі слабо зрозуміло, що ці чіпи роблять у семисотій лінійці.
Snapdragon 720, 730, 732 і 735 свого часу були слабкими та й згодом не стали кращими. Безглузді процесори в 2024 році, оскільки поступаються навіть четвертій лінійці – Snapdragon 4. Графічна продуктивність нижче за давній Snapdragon 835 на 20-30 відсотків залежно від бенчмарку. Зате вміє приймати 4К відео, якщо кому треба
Тріо Snapdragon 765, 768 і 750 виглядає на папері краще через ядер Cortex A77, але на практиці це задушені чіпи, які не можуть запропонувати ні продуктивності, ні низької вартості. Ситуація посилюється ще й тим, що на ринку є нормальний Snapdragon 778, який на голову краще.
Саме з Snapdragon 778 і починається так званий комфортний рівень.
Snapdragon 780 та 782 просто рефреш 770 серії з графікою швидше на 20% через підвищені частоти.
Snapdragon 7 Gen 1 – дійсно новий чіп, який перейшов на нову архітектуру ядер. На нього покладалися великі надії, але реальності цей чіп обдурив: замість продуктивного ядра архітектури Cortex X дали ядро ??A710, в результаті він не сильно відрізняється від лінійки 780
Snapdragon 7 Gen 2 взагалі незрозуміле непорозуміння, яке покликане чи заплутати, чи заповнити новий сегмент. Проходьте повз пристрої на ньому.
Інша справа – Snapdragon 7 + Gen 2, який жахливо далеко пішов від Snapdragon 7 Gen 1 і Snapdragon 7 Gen 2. Абсолютно незрозуміло, чому присутня така нерівномірність у лінійці: на 65% більш продуктивна процесорна частина, ніж у попередників і в два рази графічного ядра. Нарешті використовується продуктивне ядро ??Сortex X2 і якби не повільна оперативна пам’ять, Snapdragon 7+ Gen 2 був би топовим процесором.
Snapdragon 7 Gen 3 – повна протилежність успішному Snapdragon 7 + Gen 2. Замість потужного ядра Сortex X2 використовується повільне ядро ??A715. Плюс лотереї із оперативною пам’яттю. Рекомендація – уникати Snapdragon 7 Gen 3.
Snapdragon 7 + Gen 3 – добрий з усіх боків. Він обходить за продуктивністю будь-який Snapdragon 888, має потужне ядро ??Сortex X4, решта ядр теж на новій архітектурі. Замість формули 1+3+4 стало 1+4+3, що має сенс. Плюс він комплектується оперативною пам’яттю lpddr 5X з повноцінною шиною в 64 біти, яка більш ніж удвічі швидше ніж у попередника. Snapdragon 7+ Gen 3 – дуже вдале оновлення сьомої серії.
Перейдемо до топових процесорів і відразу на склад історії вирушає все до Snapdragon 845 – він ще більш-менш тримається на рівні Snapdragon 4 Gen 2, але за рахунок більш спритної графіки може виправдати своє використання у 2024 році. Так, він споживає майже в два з половиною рази більше енергії, ніж четверта серія, але їм все ще можна відносно комфортно користуватися якщо в смартфоні не варто високочастотний дисплей, що навряд чи.
На відміну від сьомої серії, відмінність версії снапдрагон плюс від не плюс версії не настільки разюче. Наприклад, 855+ навряд чи краще за оригінальний 855 – відмінність доведеться шукати з лупою, та й загалом, чіп так собі.
Серія Snapdragon 865 виглядала непогано рівно доти, поки в сьому снапдрагон не завезли ядро Cortex X. Зараз же вибирати старі на Snapdragon 865 немає ніякого сенсу тільки якщо не б/у за недорого.
Snapdragon 888 – це та точка, при якій відбувається перехід у Преміум-сегмент, так як у його складі красується ядро ??Cortex X1 з яким нарешті погано оптимізовані скрипти в додатках виконуються помітно швидше. Так, треба відзначити ненажерливість чіпа в цілому. Але це виправдовується відносним комфортом використання смартфона на цьому чіпі.
А ось еволюція у вигляді переходу до Snapdragon 8 Gen1 та її плюс версії не принесла нічого цікавого на практиці, хоча на папері нам оновили весь парк ядер на свіжішу архітектуру ARM v9a і дали більше кешу. Складається враження, що Qualcomm у цьому процесорі просто спробували знизити енергоспоживання порівняно з 888. Якщо не брати до уваги ігри – гора знову народила мишу.
Snapdragon 8 Gen 2 – чисто геймерський камінь, якому насипали багато продуктивності відеоядра. За логікою речей, після Snapdragon 8 Gen 1 версія Snapdragon 8 Gen 2 має бути вдалим рішенням. Але компонування ядер 1+2+2+3 призвело до явно не оптимальних результатів. Таке враження, що в цьому поколінні Qualcomm просто забули про процесорну частину: ядро ??X3 виявилося не особливо швидше X2, а два ядра а715 виявилися потрібними, як собаці – п’ята нога. У результаті, Snapdragon 7+ Gen 3 виглядає простіше і логічніше хоч і трохи поступається флагману другого покоління. Геймерам – Ок, іншим можна пройти повз.
І, нарешті, Snapdragon 8 Gen 3, яке переходить у наступну категорію із запасом. Qualcomm, за традицією, «насипала» майже +35% графічної продуктивності понад те, що вже було у попередника. Але на цьому не зупинилися і за аналогією з сьомою серією було викинуто одне мале ядро ??A520 і замість нього посередині розмістився кластер з п’яти ядер A720. У результаті, компонування почало виглядати як 1 + 5 + 2 замість дивного 1 + 2 + 2 + 3 і це спрацювало. Правда, ядро ??Cortex X4 не стало особливо швидше, ніж X3, але рівень продуктивності в багатопоточному режимі сильно відрізняється від такого у Snapdragon 8 Gen 2. Загалом, Gen 3 виявився цілком вдалим хоч і не революційним.
За матеріалами: Argument600
Підписуйтесь на канал в Telegram та читайте нас у Facebook. Завжди цікаві та актуальні новини!
