Віцепрезидент Apple із світового маркетингу продукції Боб Борчерс у листопаді спробував виправдати бажання компанії продати за $1600 ноутбук, який має оперативної пам’яті як лаптоп за $250. Було зрозуміло, що слова Борчерса маячня, і 8 ГБ оперативної пам’яті завжди гірше 16 ГБ. Однак на той момент це вдалося продемонструвати порівнянням швидкодії Macbook з різним обсягом оперативної пам’яті між собою. Борчерс же порівнював Apple та іншу платформу. Блогери провели і такий експеримент, порівнявши Macbook 8 ГБ з Windows-ноутбуком 16 ГБ, остаточно довівши, що 16 ГБ завжди краще.
Обидва ноутбуки тестувалися після перезавантаження для максимально чесного результату.
Після рестарту Apple MacOS та Windows показали однакове використання оперативної пам’яті: 5,8 ГБ для Macbook та 5,7 ГБ для Windows. Apple Mackbook не використовував своп-файл (внаслідок дефіциту оперативної пам’яті використовується в тисячі разів повільніший диск SSD). Windows не показує окремо використання своп-файлу.
Відкривши Adobe Lightroom classic з 50 фотографій високої роздільної здатності, блогер експортував їх. Windows-лаптоп впорався із цією задачею майже на третину швидше. Macbook при цьому уже не вистачило оперативної пам’яті і він спожив 2,47 ГБ своп-файлу.
Внаслідок повного вичерпання оперативної пам’яті Macbook значно повільніше впорався із експортом фотографій. Windows-ноутбук не використовував своп, бо йому вистачало оперативної пам’яті і його результати змінилися на рівні похибки.
10 вкладок Chrome, які вичерпали оперативну пам’ять Macbook, стали причиною значно повільнішого експорту відео в Resolve. Ноутбук з Windows впорався з цією задачею швидше, але незначно.
Підписуйтесь на канал в Telegram та читайте нас у Facebook. Завжди цікаві та актуальні новини!